»  off record  »  Ég er aðal
nýlegt off record

nýleg komment

a long time ago...
Ég er aðal
Þriðjudagur, 22. júní 2004

punisher.gifÞegar maður hefur ekkert að gera getur verið gaman að browsa í gegnum Málefnin.com það er að vísu jafn uppbyggilegt og að runka sér með ostarifjárni en með því að pósta diss hér á BadaBing! á þá sem þarna leggja helst orð í belg má gera lesturinn að æsispennandi rússíbanareið.

Færslan frá því í gær hleypti af stað þrusu masshysteríu hjá málefnaliðinu sem gerir ekki greinamun á ómerkilegu bloggi blaðamanns og prentmiðlinum sem hann vinnur hjá en þar sem lungi málverja deilir einni kollektífri heilasellu varð bloggið skyndilega orðið pistill í Fbl. Gaman að því auðvitað og segir allt sem segja þarf um athyglisgáfuna á þessum bæ.
Verst þykir mér samt að geta ekki borið snefil af virðingu fyrir þessum görpum og gerplum þar sem þá væri það mér mikill sómi að fá þann heiðursess að vera settur yfir bræðurna Smára og sme á lista einhvers Schumachers yfir Fréttablaðsfíflin.
Samt gaman að vera AÐAL en þar sem ég get ekki verið virkilega stoltur af þessari upphefð, af fyrrgreindum ástæðum, þá get ég heldur ekki móðgast fyrir hönd alls sprenglærða samstarfsfólksins míns sem er ekki nefnt á nafn og kallað einu nafni "skólakrakkar".


| 22:29 |
komment

"gerir ekki greinamun á ómerkilegu bloggi blaðamanns og prentmiðlinum sem hann vinnur hjá en þar sem lungi málverja deilir einni kollektífri heilasellu varð bloggið skyndilega orðið pistill í Fbl. Gaman að því auðvitað og segir allt sem segja þarf um athyglisgáfuna á þessum bæ."

Svo má böl bæta með því að benda á annað...

Æ, hvernig var þetta aftur í júní byrjun með Mikael kollega þinn, jú, forsíðufrétt fengin frá gabbsíðu.Tvö klikk með músinni á netinu og sannleikurinn hefði runnið ljúft eftir ljósleiðaranum. Fagmennska? Skammhlaup í athyglisgáfunni?
Er DV sloppið fyrir horn eða mun Warner kæra þá og ýta þeim fram af þverhnípinu?

Þrátt fyrir hið sprenglærða fólk þá er blaðið óaðlaðandi. Jú, einstaka pistlar eru fínir en uppsetningin í algerum ólestri.
Og auglýsingarnar! Það er reyndar ekki ykkar sök að maturinn á gulu myndinni með bleika punktinum lítur út fyrir að vera úr ruslagámi sláturhússins. Skærlitaðar bíla og símaauglýsingar. Friður minn finnst þó í gullslegnu brosi bankans. Fyrir utan þessar níðþungu heil - og hálfsíðuauglýsingar, þá eru þið með mynd af allt að því hverjum einasta einstaklingi sem nefndur er á nafn í blaðinu. Hvort er verið að spara dálkplássið (með klisjuna "ein mynd segir meir en þúsund orð" í huga) eða fylla uppí plássið með öllum þessum myndum?

Kaótískar litmyndir úr fókus í sambland við flennistórar auglýsingar. Heilar, hálfar, í botninum og á toppnum, til hliðar og alls staðar. Allt í einu fer þetta litla innihald sem eftir verður að skipta engu máli. Fyrir utan að það eru mjög fáar fréttir sem ekki hafa sést annars staðar áður - a.m.k. fyrir netnotanda eins og mig.
"mér finnst", "stund milli stríða" pistlarnir eða hvað þetta heitir, er líka dulítið leiðinlegt. En þetta er auðvita smekksatriði.

Mbl er fremur íhaldssamt, en snyrtilegra í útliti. DV klisjukennd þvæla sem nærist á augnablikshneykslun almennings. Og Fréttablaðið, gæti gert miklu betur miðað við það starfsfólk sem það hefur, en...

Vegna þessara atriða sem ég hef tuðað um þá nenni ég ekki að lesa Fréttablaðið - nema þegar einhvert "þunnildið í málefnasúpu heimskunnar" bendir á athyglisverða grein. Þá hlaða ég inn þolinmæði og umburðarlyndi, ríf af mér fegurðarsmekkinn og les.

Vona samt að ástríða þín á málefnum dvíni ekki, því sem ástmögur helstu málefnakverúlanta hefurðu verið þeim lífsnauðsynleg uppspretta andagifta og hugljómunnar.

Nr. 1 | MissM | 23.06.2004 | 10:29:09 | [+] |

Er ég að misskilja eitthvað eða gerir fólk sér ekki grein fyrir því að DV og Fréttablaðið eru tvö Dagblöð, en ekki eitt.

Nr. 2 | thors | 23.06.2004 | 16:17:03 | [+] |


skrifa komment


Muna upplýsingar?















Tell me, yes or no.







First Aid

Mjölfiðlar

Bloggar

shit and stuff