Þriðjudagur, 22. maí 2001
birt á www.strik.is/pressan
Það hlýtur að felast ákveðin þversögn í því að á öld sýndarveruleikans skjóti skyndilega einhver undarleg raunveruleikakrafa upp kollinum í afþreyingariðnaðnum og vinsælasta sjónvarpsefni dagsins sé svokallað raunveruleikasjónavarp, eða "Reality TV".
Vinsælasti og þekktasti þátturinn í raunveruleikasjónvarpinu
er óumdeilanlega "Survivor", sem Skjár einn hefur sýnt við miklar
vinsældir. Fleiri svipaðir þættir keppa svo um hylli áhorfenda
eins og t.d. "Temptation Island" og "Big Brother", auk kjaftaþátta
í stíl Jerrys Springers, þar sem hvítarusl (white trash)
og hjólhýsahyski slæst vegna þess að makinn hefur haldið fram
hjá með lesbískri dóttur frænda nágrannans, eða eitthvað álíka.
Forvitni um hagi náungans og allt sem honum viðkemur er okkur
auðvitað eðlislæg og þetta raunveruleikahugtak kitlar "voyeurinn"
í okkur, þannig að við hópumst fyrir framan kassann og gerum okkur
"sek" (spennandi ekki satt?) um gluggagægjur í örygginu heima
í stofu.
Allt í plati?
Allt er þetta gott og blessað, en hvar er raunveruleikinn í þessu?
Þættirnir eru klipptir, tökur eru valdar eða þeim hent og alltaf
hljóta hlutir að gerast utan sjónmáls myndavélarinnar. Og er,
þar fyrir utan, nokkur raunverulega hann sjálfur fyrir framan
tökuvél. Allir sem hafa verið að háma í sig rjómatertu í fermingarveislu
þegar myndbandstökuvélin birtist fyrir hornið vita að það er enginn
hann sjálfur "on camera". Um leið og búið er að stilla upp tökuvél
setja allir sig í stellingar, raunveruleikinn hverfur og sviðsetningin
tekur við.
Kveikjan að þessari tálsýn um að hægt sé að fanga einhvern tæran
raunveruleika og matreiða ofan í áhorfendur hefur væntanlega orðið
á Netinu, þar sem hver sem er getur sjónvarpað því sem hann kærir
sig um; hvílubrögð, salernisferðir og 20 mínútur á þrekhjólinu,
með tilkomu Netsins má deila þessu öllu með heimsbyggðinni.
Klámiðnaðurinn ruddi brautina á Netinu, en þar á bæ eru menn
jafnan fljótir að tileinka sér tækninýjungar og þróa þær frekar
svo þær nýtist almenningi sem best og á ótal vefjum er hægt að
kaupa aðgang að netmyndavélum sem fylgjast allan sólarhringinn
með ljósabekkjum, sturtuklefum, klósettskálum o.s.frv. Við getum
fengið útrás fyrir gægjuþörfina með því einu að kveikja á tölvunni
og horfa á fólk skella sér í gufubað eða jafnvel éta hamborgara.
Þetta verður ekki raunverulegra. En ég fæst þó ekki til að trúa
þessu og sá grunur læðist jafnan að mér að allt sé þetta nú sviðsett
til þess eins að fullnægja gægjuþörf minni, ekki nema þetta sé
virkilega þannig í alvörunni að fólk geti bara ekki farið í ljós
án þess að fróa sér.
Afþreyingarefni er framleiðsla
Raunveruleikasjónvarpið á víst að sýna "venjulegt folk í óvenjulegum
aðstæðum". Magnað! Þetta var eitt helsta viðfangsefni spennumyndakóngsins
Alfred Hitchcock. Myndirnar hans voru bara ekta framleiðsla,
þar sem leikarar túlkuðu Jón og Gunnu í undarlegum
aðstæðum og ég fæ ekki betur séð en raunveruleikasjónvarpið lúti
sömu lögmálum, að flestu leyti, nema auðvitað að þar túlka venjulegir
leppalúðar sjálfa sig við undarlegar aðstæður.
Afþreyingu á nefnilega að framleiða. Hún hefur alltaf verið framleidd
og verður alltaf framleidd, óháð því hvort markhópurinn sé gluggagægirinn
innra með okkur eða ekki. Hvernig stendur annars á því að ég get
farið út á leigu og fengið "Best of Jerry Sprnger: To Hot for
TV"? Þar eru stöku brjóst á stangli og það pípir ekki ofan í klúryrðin.
Hvað er þá þessi "óklippti" Jerry Springer? Ofurraunveruleiki?
Raunveruleikasjónvarpið og vinsældir þess sýna þó, svo ekki verður
um villst, að afþreyingariðnaðurinn er að taka breytingum og Internetið
er orðið meiriháttar áhrifavaldur í þeirri þróun. Það er auðvitað
ekkert við það að athuga, eiginlega bara allt gott og blessað
og blöndun og samspil nýrra og eldri miðla er hið besta mál. Það
er bara þessi blekking um að um einhvern raunveruleika sé að ræða
sem pirrar mig. Að öðru leyti kætist ég mikið yfir því að gluggagæginum
og perranum í okkur sé gert svona hátt undir höfði - og sú staðreynd
að fólk sé allt í einu tilbúið til að gangast við kjaftakerlingunni
innra með sér er jafnvel enn meira gleðiefni.
Hvað næst?
Nú vitum við allt um meðvituðu ástina hjá tantrapörunum og það
sem kemur til með að halda okkur spenntum yfir "Temptation Island"
er vonin um að einhver falli í freistni og við fáum að sjá "raunverulegt"
kynlíf í sjónvarpinu, þó það yrði að sjálfsögðu klippt burt og
kæmi í "Temptation Island-The Uncut Video". En hvað tekur við
þegar búið er að sýna okkur raunverulegt kynlíf, ekta framhjáhald
í beinni og alvöru hrísgrjónaát í nokkur ár?
Stephen King skrifaði árið 1982 söguna "The Running Man",
en þar segir frá samnefndum sjónvarpsþætti sem gengur út á það
að þátttakendur eiga að reyna að komast lífs af, hundeltir af
þrautþjálfuðum morðingjum. Myndavélar eru út um allar trissur,
svona eins og í "The Truman Show" og áhorfið eykst jafnt og þétt
eftir því sem hringurinn þrengist utan um dauðadæmdan flóttamanninn.
Yrði það ekki alveg magnað ef þessi hugmynd Kings að hrollvekju
yrði að raunveruleika í raunveruleikasjónvarpi, þegar við höfum
öll fengið okkur fullsödd af leikurum og gerviblóði?